Podcast työpajat

AVO-hankkeen ja AKTIIVI-hankkeen aloitteesta työstetään podcast-sarjaa, jonka teemana on laajasti avoimet verkostot oppimiseen ja aktiivinen kansalaisuus. Sosiaalisen median toimintakulttuuri ja työvälineet keskeisinä kohteina.

1.Miellekartta

Vapaasti työstettävä miellekartta http://www.mindmeister.com/61005480/vinkkipodcast

2. Podcast-työpaja 6.9.2010

verkossa, 14 osallistujaa

Tallenne: http://otavanopisto.emea.acrobat.com/p41897387/

Aluksi Tommi Issakainen esitteli, mitä podcast on ja Otavan Opiston podcastien tuotantomallia. Toinen sessio koostui Anne Ronkaan johdolla toteutetusta virtuaalisesta työpöytätyöskentelystä, jossa käytettiin Tieken tarjoamaa Etherpadiä. Työskentelyyn voi osallistua edelleen kohdan C mukaan. Nuotit:

A) Kysymysvaihe : kirjoita aihepiiriin liittyen niin monta kysymystä, kuin mieleesi tulee ja ehdit kirjoittamaan
B) Kysymysten priorisointi kun kysymyspatterit on tyhjennetty: Jaa haluamallasi tavalla jokaisessa työpöydässä 5 plussaa +++++
C) Vastauksia kysymyksiin: nyt ja offline-työskentelyssä vastauksia kysymyksiin

Työpöydät:

Työpöytä 1: Sisällöt, kohderyhmät http://muistio.tieke.fi/L4QBwhSqv1
Työpöytä 2: Tekniikka http://muistio.tieke.fi/uzHl8Dlujo
Työpöytä 3: Ilme, ulkoasu, introt, nimi http://muistio.tieke.fi/Vf5i0T7Efz
Työpöytä 4: Lisenssit, luvat, tekijänoikeudet http://muistio.tieke.fi/nKA5d5UPC2
Työpöytä 5: Yhteistyön organisointi, verkostot, aikataulut, markkinointi http://muistio.tieke.fi/2jQz9hNpV8

Työpöytien tulokset editoituna plussilla

Työpöytä 1) KYSYMYKSIÄ AIHEESTA SISÄLLÖT, KOHDERYHMÄT

7+

Mille sisältötyypeille on suurin tarve?++++++

• tarmo: tätä pitäisi jotenkin kohderyhmältä saada ongittua esiin

5+

Osaammeko ilmaista asiat selkokielellä tyyliin selkokieliset uutiset?+++++
Miten saadaan kohderyhmäajattelu mukaan tuotantovaiheeseen ja miten käyttäjä osaa bongata itselle sopivan aineiston (esim. mikä on opettajalle kohdennettua, mikä on hanketyöskentelijälle kohdennettua, mikä hallinnon ihmisille, mikä suurelle yleisölle yms.)?+++++
Miten koordinoidaan sisältöjen tuottamista?+++++
Otetaanko vastaan "levytoiveita" - eli tehdäänkö sisältöä myös tilauksesta?+++++
Kohdennetaanko vain suomalaisille vai tehdäänkö myös muilla kielillä? (Perustimme openlearning.fi ja siellä voisi tuottaa klippejä myös kielillä tai esim. Berliinistä tai Lontoosta voisi tehdä haastattelupätkiä.+++++

4+

Kohteena aloittelijat, vaiko kokeneet? (eli perusasioita vaiko soveltavaa + kikkailua) ++++

3+

Kuinka saadaan esille palvelun/toimintatavan käyttäjälle, hänen työlleen yms. tuoma lisäarvo?+++
Kuinka paljon fokus on ohjelmisto/palveluopastuksessa?+++
Miten sisältöä voisi luokitella? +++

2+

Educoss-hankkeella on selkeä sisältörajaus ja kohderyhmä: mitä vain VALO- eli vapaisiin ja avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin liittyvää kouluille ja oppilaitoksille. Muuta ei työajalla voi tehdä.++
Saadaanko/otetaanko sisällöiksi myös toiminta-/työskentelykulttuurin muutosta kuvaavia caseja/esimerkkejä? ++
Saammeko sisältöihin tagit luokituksen helpottamiseksi? ++
Kuka voi tuottaa sisältöjä, wikimalli?++
Onko sisältöjen laadulla jonkinlaiset kriteerit, että ei tule turhaa kohinaa sosiaaliseen mediaan++

1+

Tuotetaanko podcastit yksilötyönä vai yhteisöllisesti? +
Opastetaanko työpöytäohjelmistoja vaiko verkkopalveluita?+
Mistä ja kuinka usein sisältöä tuotetaan?+ (toistuu 5. padissa)+

0+

Löydäänkö perussisällöt ja tuottajat lukkoon aikavälillä x + lisäksi ad hoc -tyyppistä sisältöä?
Miten luokittelu näkyy podcastin katsojalle/kuulijalle?
tuli vielä mieleen mahd. näkö/kuulovammaiset kohderyhmät...

Työpöytä 2) KYSYMYKSIÄ AIHEESTA TEKNIIKKA

7+

Miten saadaan helppokäyttöisyys tekijöille?+++++++
Miten mahdollistetaan mahdollisimman kevyet ja joka vehkeeseen sopivat muodot?+++++++

5+

Luodaanko tekniikkaa varten Podcast for dummies -tyyppinen ohjeistus? +++++
Eri käyttiksille omansa, windows,mac, linux!

4+

Miten saadaan kännykällä suoraan nettiin lähetettyjä videoit ahelposti myöhemmin editoitua? ja tehtyä eri versioita? ++++

• tarmo: eka selvitettävä asia: mitkä mobiilivideopalvelut antavat kopioida lähetetyn videon palvelusta jossain järkevässä formaatissa jälkikäsittelyä varten?

3+

Miten järjesteään onLine-tuki tekniikkaan? +++
Haittaako, jos samassa podcast-sarjassa on tekniseltä laadultaan eritasoisia tuotoksia?+++
Onko muita käyttötapauksia (use case) kuin puhuva pää (tai esitys), joka nauhoitetaan tai streamataan nettiin, editoitu kooste tai mobiilikäyttö?+++
Mihin aineistot tallennetaan ja kuka huolehtii että palvelut toimivat teknisesti nyt ja avo-hankkeen jälkeen. +++
Miten saadaan helposti liitettyä näytöllä näkyvä esitys ja "kokonainen ihminen", ei pelkkä puhuva pää tai sitten joku demonstraatiopätkä esim.? +++

2+

Mitkä tiedostomuodot ja koodekit valitaan? Lähtökohta: Eliaksen mielestä lähtökohdan pitää olla se, että kenenkään ei pidä ostaa yhtään maksullista softaa (mukaan lukien käyttöjärjestelmä), jotta voi katsoa/kuunnella podcasteja.++
Taustaa: m4v on Applen suljettu formaatti, joka ei myöskäään ole MPEG4-standardin mukainen. H264 on teknisesti edistynein koodekki, jota ei kuitenkaan voi käyttää kuin sellaisella ohjelmistolla, johon on ostettu lisenssi ko. teknologian käyttöön. Lähteet: http://en.wikipedia.org/wiki/M4v, http://en.wikipedia.org/wiki/Mpeg4
Millaista teknistä koulutusta tarvitaan? ++
Miten saadaan teknisen jutut rullaamaan niin hyvällä rutiinilla, että aikaa ei mene tolkuttomasti siihen vaan voi keskittyä sisältöön?++
Mitä podcasting ratkaisua käytetään? Onko se Otavan Opiston podcast serveri? ++
Mikä on käyttäjien "alin sallittu tekninen välineistö", jolle tarjotaan? ++
+Miten on interaktiivisuuden laita, voidaanko tekniikalla tukea vuoropuhelun jatkumista sen jälkeen kun joku on katsellut/kuunnellut viisaan puhuvan pään juttuja iphonestaa/noikialaisestaan, mp kolmosestaan tms. ++

1+

Mitä ovat ne tiedostoformaatit / koodekit, joita Otavan Opiston systeemi suostuu syömään? (eri asia kuin se, missä jaellaan - tässä on kysymys siitä, mitä Otavaan päin tungetaan, jakelussa siitä, mitä Otava tunkee maailmalle.+

Vastaus suoraan Applen support dokkarista:

Supported Audio and Video Formats

Podcast Producer relies on QuickTime and QuickLook to access incoming content for processing. As a result, a wide range of media files and document formats can be submitted to Podcast Producer

For example, media file formats that can be submitted to Podcast Producer for processing include:

• mp3 audio
• aiff or wav audio files with compatible codecs
• QuickTime (.mov) files with compatible codecs
• MPEG-4 files (.mp4, .m4a, .m4v) with compatible codecs

Elias: No joo... vielä täytyy selvittää muut mahdolliset. Nuo palvelevat mäkistejä, mutta muut jäävät nuolemaan näppejään. Hyvä asia on se, että siellä on .mp4 mukana. Siinäkin mietityttää mitä "compatible codecs" tarkoittaa. Onko siellä muutakin kuin H264, jota satunnaisella käyttäjällä ei yleensä ole?

0+

Riittääkö pelkät ohjeet käyttöönottoon?
Millä videoeditointiohjelmilla editoidaan? Kullakin ohjelmalla on omat sisäiset formaattinsa.
Miten tekniikasta ja ylläpitotyöstä aiheutuvat kulut jaetaan avon aikana ja jälkeen?
Onko muita käyttötapauksia kuin screencast?
Onko podcasteissa sama ongelma kuin esim. SecondLife ympäristössä, uudet ohjelmapäivitykset vaativata aina tehokkaampia ja tehokkaampia koneita/puhelimia etc.?

Työpöytä 3) KYSYMYKSIÄ AIHEESTA ILME, ULKOASU, INTROT, NIMI

 
6+
Miten se kannattais järjestää++++++

• tarmo: pistin jo rekryilmon TaiKin opiskelijoille, jos vaikka löytyisi joku designeri tekemään ulkoasua

5+

Luodaanko kaikkiin esityksiin samanlainen ilme?++++ (Onko kaikissa jaksoissa sama visuaalinen ulkoasu? Eli alku- ja loppuplanssit, siirtymät yms. visut?+++)

• tarmo: kyllä

Annetaanko kaikille esityksille nimi tietyllä sovitulla tavalla? +++++

• tarmo: kyllä; nimen alussa pitäisi olla sarjan nimi, sitten jakson numero, vasta sitten aihe (eli: "Vinkki-podcast #15, Edufeedr-palvelun esittely")

Tehdäänkö me näillä kysymyksillä asiasta niin vaikea, että ei saada mitään aikaiseksi?+++++

• tarmo: todennäköisesti - wiki ei ole hirmuisen hyvä väline kysymysten taklaamiseen, mutta koetetaan parhaamme

Jos on olemassa valmiita esityksiä, jotka sopivat sisältöjen puolesta, onko tarpeen ruveta ulkoasumuokkauksiin? +++++

• tarmo: mielestäni kyllä, vakioelementit pitää olla paikoillaan jos tästä halutaan kuuntelijan/katselijan kannalta yhtenäinen elämys

4+

Miten tekijät erotellaan vai näytäänkö kaikki yhtenäisienä? Hyvä kysymys - kannattaa ottaa huomioon, että tekijälle jää tiettyjä oikeuksia vaikka pistettäisiin CC-lisenssillä vapaaseen jakoon - samasta matskusta voi tehdä "forkkauksen", jonka jalostusta jatkaa muulla kuin vapaalla lisenssillä. Joitakin saattaa kiinnostaa tämäkin vaihtoehto ja tekijät voisivat olla siksi näkyvissä. Toinen pointti on - mistä lisätietoja jos tekijä ei näy?++++

2+

Entä pelkät äänitiedostot, onko niissä joku perusalku ja loppu? ++
Pitäisikö ilmeen suunnitteluun käyttää ammattilaista (eikös tullut valituksia jostain videosta, ettei ollut tarpeeksi tyylikäs)? Ja kenen budjetista tämä menisi?++

1+

Miten tuollaiset esitykset saadaan osaksi sarjaa? joku yhtenäistävä tekijä pitää olla+

• tarmo: Podcastin perusjulkaisukanava yleensä on blogi, jossa voidaan antaa podcastista enemmän tietoja, kategorisoida jaksoja eri tavoin ja tarjota "shownotes" eli kunkin jakson tiivistelmä ja linkit lisätietoihin yms.

Onko  useita lisenssipohjia?+

• tarmo: pitäisin yhden ja saman lisenssin, jos vain mahdollista

Tehdäänkö screencast-muotoisiin videoihin hiiren kliksautukset ja näppämistön näpyttelyt ääniefekteinä, vai ovatko mykkiä?+ Pitäisikö podcast-sivun ja podcastin ulkoasu optimoida verkon enemmistön käyttämään ruudun kokoon 1024x768? Tällöin sivunleveys olisi 960px.+

0+

Tarvittavien logojen sijoittaminen ja miten ne audiopodcastissa toteutetaan?
Leikataan näistä sisältö irti ja laitetaan vakioelementit ympärille. tarkoitetaanko podcastingin ulkoasua vai palvelun ulkoasua?
EU-logot näkyviin!
Voiko videoita kommentoida? Katso hyvä esimerkki: http://www.ustream.tv/recorded/9326262

Työpöytä 4) KYSYMYKSIÄ AIHEESTALISENSSIT, LUVAT, TEKIJÄNOIKEUDET

9+

Mikä on oikea CC-lisenssin muoto? Käytetäänkö Suomen lain kanssa yhteen tsekattua 1.0 -polven lisenssejä vai 3.0-polven vielä epävirallisia lisenssejä? Viite:http://hsivonen.iki.fi/ei-cc-1.0/  (3.0-suomennoksen pitäisi valmistua aika pian.) Onko syytä harkita ehtojen osalta muita kuin CC BY-SA:ta (joka yleisesti on se oppimateriaalille suositeltu vaihtoehto)? Olennaista: sallitaanko kaupallinen johdannaisten teko ja käyttö? Miksi ei? +++++++++
Tekijänoikeudet, käyttöoikeudet, omistusoikeudet?+++++++++
Miten tehtäisiin niin yksinkertainen ratkaisu, että vapaaehtoisesti voi esim hyvistä käytännöistä tiedottaa podcasteina - tekijänoikeudet ja omistusoikeudet ovat tekijöillä, ja käyttöoikeudet saa määritellä - onko mahdollista antaa lupa, että aineiston voi linkittää esim toisten osapuolten sivuille.+++++++

• tarmo: CC BY-SA 3.0; tekijöillä on toki omistusoikeudet, AVO-hankkeella julkaisuoikeus ko. lisenssillä, kaikilla muilla lisenssin mukaiset oikeudet. Lisenssi antaa myös oikeuden linkittää ja upottaa, sekä muutenkin jatkolevittää jaksoja.

7+
Mitä lupia tarviaan?+++++++

• tarmo: ainakin kunkin jakson tekijältä suostumus julkaisuun valitulla CC-lisenssillä

4+

Mitä ohjelmalisenssejä tarvitaan?++++

3+
Ohjelmalisenssikysymys: vaikuttaako kohderyhmä tarvittaviin lisensseihin? Jos esim käytetään oppilaitoslisenssejä+++

1+

Jos screencastissa näkyy esim. teoskynnyksen ylittäviä teoksia (esim. valokuvia), videon tekeminen tarkoittaa tallennetta, johon oltava lupa.+
Jos screencastissa näkyy yksityistä viestintää (esim. FB-viestejä), tarvitaan lupa julkaisuun viestien kirjoittajilta (vaikkei teoskynnys ylittyisikään - kirjesalaisuus). +
Jos lupaa ei saada tai ei voida kysyä, niin huolehditaanhan ohjeistuksiin tästä tieto, että yksityistä viestintää tulee vähintään nimien ja kuvien osalta piilottaa? +

0+
Miten pelkkien äänitiedostojen tekijänoikeudet ilmoitettaan? Mitä tämä tarkoittaa? Eikö ne voida lisensoida samalla lisenssillä kuin videokuvaakin sisältävät sisällöt? Julkaistavissa äänitiedostoissa pitää jonkun puhua tekijät - niitä ei voida näyttää. Eli käytännössä lopputekstit on puhuttava ääneen.
 (linkittäminen on aina sallittua hyvien tapojen mukaisesti)

Työpöytä 5) KYSYMYKSIÄ AIHEESTA YHTEISTYÖN ORGANISOINTI, VERKOSTOT, AIKATAULUT, MARKKINOINTI

6+

Olisiko ensin opetteluvaihe, tehtäisiin siis oikeasti, mutta vain omalle porukalle tiedotettaisiin, koekanava?++++++
Kuinka erotutaan some-/infomassasta?++++++
Miten tehdään tuotanto-ohjeet, jotta jokainen tekee suunnilleen samalla tavalla ja yhtä hyvää laatua?++++++

• tarmo: ensimmäinen videojakso voisi olla opas videon tekemisestä

5+

Kuka huolehtii ajantasaisuudesta kun projekti(t) loppuu?+++++

4+

Tekeekö editoinnin yksi ja sama taho, vai tekeekö jokainen videon tuottaja koko homman alusta loppuun? ++++
Ketkä ovat oikeasti kohderyhmät, hyödynsaajat eli mitä ollaan rakentamassa ja kenelle?++++
Kenelle kaikille halutaan markkinoida, kuinka laajaan käyttöön?++++

3+

Missä säilötään vakioelementit (logot, animaatiot, musiikit, yms.)? +++
Onko tehtävä "byrokraattinen" järjestelmä vai toimisiko "löyhä" konsorttio - yhteinen paikka, jossa mahdollisuus julkaista omia tuotoksia ja julkaistuja tuotoksia saa levittää? +++

2+

Kuinka homma pidetään avoimena siten, jotta siihen voi uudet tuottajat hypätä mukaan kesken matkan?++ 
Kuinka saavutetaan ne, jotka ei vielä ole somessa? ++ Missä Somessa? Tarkennusta kiitos!
Kuinka videoita siirretään paikasta toiseen (raakamuodossa kokoa voi olla gigatavuittain)?++
Miten raportoidaan rahoittajalle?++
Jos päätetään markkinoida esim. Twitterin kautta, niin millainen hyvä ytimekäs # -hashtag sovitaan? ++
Luodaanko jonkinlainen kartta, johon kootaan kanavat, jossa markkinoidaan? ++

1+

Ketkä ja mitkä verkostot voivat tuottaa alueelle aineistoja?+
Onko yksittäisten projektin työkalu vai yhteinen kaikille projekteille?+
Kuinka useasti ilmestyy? Viikoittain, joka toinen viikko vai? vai päivittäin? +
Mikä olisi realistinen aloittamisaika? +
Pitäisikö aiheita varata päällekkäisyyksien välttämiseksi?+
Kuinka sitoutetaan tuottajat toimitusaikatauluun?+
Mihin tallennetaan selkeät ohjeistukset?+

0+

Kuka huolehtii "ohjelmoinnista" eli julkaisujärjestyksen miettimisestä? Kuinka voi ehdottaa aiheita julkaistavaksi?
Missä markkinoidaan?
Miten markkinoidaan ?
Markkinointia kenelle? Sisältöjen tuottajille vai käyttäjille?
Millainen ryhmittymä vetää hommaa?
Ketä pyydetään mukaan vai tehdäänkö AVO:n ja Aktiivin kesken?
Onko ensimmäinen podcastin jakso itse asiassa ohje videoiden tekemiseen?
Pitäisikö olla säännöllinen rytmi?
Voisiko podcast-aiheita myös tilata, jokin lomake, jolla voisi lähettää toiveita, että tällaista?